Isu Rancangan Undang-Undang (RUU) Pornografi telah melebihi sebulan hangat diperbincang serta diperdebatkan didalam seluruh media elektronik dan media cetak Indonesia. Kesabaran pendokong pertubuhan-pertubuhan Islam sudah tidak dapat ditahan lagi. Antara yang terkehadapan dalam menyuarakan pelaksanaan RUU Pornografi ini sudah tentu dari Front Pembela Islam (FPI) yang sangat dikenali dengan aksi-aksi demonstrasi yang agak agresif dalam pelbagai isu yang menyentuh kepentingan umat Islam di Indonesia. Akibatnya, 13 Okt lepas Ust Habib Rizieq, amir kepada FPI dan Ketua Laskar Jihadnya dijatuhkan hukuman 2 tahun penjara oleh mahkamah Jakarta .Semuanya gara-gara tindakan pengikutnya yang bertempur dengan massa dari Aliansi Kebangsaan dan Kebebasan Beragama dan Berkeyakinan (AKK-BB) di Monas 1 Jun lalu ketika demonstrasi membantah sikap pemerintah yang masih membiarkan gerakan Ahmadiyyah (ajaran sesat Nabi Palsu-Ghulam Ahmad Qadiyani) hidup. AKK-BB adalah salah satu sarang Jaringan Islam Liberal.
Bagi Partai Keadilan Sejahtera (PKS) yang melibatkan diri dengan pilihanraya, suara wakil-wakil mereka lantang menggegar gedung Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) atau parlimen (Malaysia).Desakan-desakan agar pihak pemerintah segera melaksanakan undang-undang anti pornografi ini dilihat sangat wajar melihat kepada kebimbangan sebahagian besar umat Islam di Indonesia mengenai impak negatif penyebaran pornografi yang semakin parah. Namun, hasilnya sangat mengecewakan sekali. Buktinya jelas dengan penolakan RUU Pornografi ini pada 23 Sept tahun lalu dan kini sekali lagi gesaan pelaksanaannya ditolak. Dijangka pada bulan November ini akan diagendakan lagi usaha bagi memastikan UU ini disahkan.
Bagi pihak pemerintah, mereka dilihat menjadi golongan tersepit antara mahu menerima atau tidak. Manakan tidak, jika bersetuju, pasti ada yang menentang dan jika menolak juga akan ditentang. Kejahatan Jaringan Islam Liberal (JIL) tidak dapat ditutup lagi. Mereka inilah penentang pelaksanaan RUU Pornografi yang paling kuat dengan berselindung dibelakang beberapa organisasi (HAM) Hak Asasi Manusia. Paling malang, tentangan ini datangnya dari individu-individu yang merupakan anggota pihak pemerintah sendiri yang merupakan ‘penganut’ ideologi liberalisme dan pluralisme.Kebimbangan mereka terhadap undang-undang ini mempunyai beberapa sebab. Antaranya mereka beranggapan pelaksanaan undang-undang ini umpama mendiskriminasikan wanita (serupa macam Sisters In Islam di Malaysia) dan merupakan usaha untuk menerapkan syariat Islam di Indonesia.Sebagai contoh, pada 11 Okt lalu, Gusti Kanjeng Ratu Hemas, anggota Dewan Perwakilan Daerah Yogyakarta sendiri yang mengetuai perarakan membantah RUU Pornografi di Bali.
Hasil kajian mendapati masalah pornografi di Indonesia ini yang melibatkan penyebaran VCD atau DVD porno serta berkembang subur laman-laman web lucah di Internet seperti berikut:
1) Aliansi Selamatkan Anak (ASA) dalam kajiannya kepada 1700 anak lingkungan 8-12 tahun mendapati mereka telah mengenal pornografi kerana sangat mudah mengakses dari internet dan menonton dirumah teman.
2) Di Indonesia khasnya Jakarta, seorang model foto bogel amatir (tak terkenal sgt/org biasa je) rata-rata mendapat 2 juta rupiah untuk satu sesi pemotretan. Jika dia pernah jadi pelakon filem atau masuk majalah, nilainya lebih mahal. (ada yang meminta 7.5 juta rupiah untuk membuka dada dan 12.5 juta rupiah untuk telanjang bulat).
3) Di Kota Bogor (Indonesia) pada tahun 2006, berlaku fenomena penyewaan VCD dengan harga 12.500 rupiah bahkan sampai disediakan penyewaan TV dan VCD playernya. Ada beberapa anak-anak dari kelas 5 dan 6 SD (sekolah rendah) terlibat menonton. Akhirnya riuh satu kampung kerana ada 6 ekor kambing yang disetubuhi.
Ini hanya sebahagian dari hasil kajian mengenai ancaman bahaya pornografi termasuk kepada kanak-kanak akibat ingin melempiaskan nafsu yang memuncak kesan menonton aksi-aksi tersebut melalui VCD. TV Indonesia mula ghairah menyiarkan dan membuka ruang kepada pelakon-pelakon yang berpakaian sangat kritikal semata-mata untuk persaingan antara rangkaian TV.
Fakta yang perlu diketahui:
1) Amerika menghasilkan filem pornonya yang pertama pada tahun 1915 dan kini menjadi negara produsen filem porno terbesar di dunia.
2) Sejak 1973, mahkamah Agung AS menetapkan bahawa satu hal yang boleh disebut porno bergantung kepada ‘standard masyarakat’ tempat kes tersebut berlaku. Contoh: Tahun 1999 di Provo, Utah, Larry W.Peterman didakwa atas kes penyebaran filem porno. Akhirnya beliau dibebaskan kerana peguamnya berjaya membuktikan bahawa penduduk Utah(negeri kecil di Amerika) tidak sealim anggapan orang. Maknanya orang di Utah juga sudah terdedah dengan porno. Buktinya penduduk Utah mampu membeli 20,000 video porno dari satelit jauh lebih besar banyak dari video yang dijual di kedai Larry.
3) Pendapatan aktres porno di AS paling tinggi mencapai 8-10 ribu dolar setahun dari filem, 8-15 ribu dolar seminggu dari aksi telanjang.
4) Keuntungan AS setahun hasil industry pornografi mencapai 10 milion dolar.
5) Antara bisnes-bisnes seks ialah Playboy, Penthouse, Hustler, Vivid, General Motors, Time Warner dan AT & T.
6) Tahun 1969, Denmark menjadi negara pertama menghapuskan undang-undang kesusilaan yang menghasilkan ledakan pornografi yang dahsyat.
Bagaimana dengan masalah pornografi di Malaysia ? Apa sikap dan tindakan pemerintah ? Apa peranan pertubuhan-pertubuhan Islam ?
Catatan: Kajian dan Fakta ini dipetik dari Majalah Sabili keluaran Oktober.
Bagi Partai Keadilan Sejahtera (PKS) yang melibatkan diri dengan pilihanraya, suara wakil-wakil mereka lantang menggegar gedung Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) atau parlimen (Malaysia).Desakan-desakan agar pihak pemerintah segera melaksanakan undang-undang anti pornografi ini dilihat sangat wajar melihat kepada kebimbangan sebahagian besar umat Islam di Indonesia mengenai impak negatif penyebaran pornografi yang semakin parah. Namun, hasilnya sangat mengecewakan sekali. Buktinya jelas dengan penolakan RUU Pornografi ini pada 23 Sept tahun lalu dan kini sekali lagi gesaan pelaksanaannya ditolak. Dijangka pada bulan November ini akan diagendakan lagi usaha bagi memastikan UU ini disahkan.
Bagi pihak pemerintah, mereka dilihat menjadi golongan tersepit antara mahu menerima atau tidak. Manakan tidak, jika bersetuju, pasti ada yang menentang dan jika menolak juga akan ditentang. Kejahatan Jaringan Islam Liberal (JIL) tidak dapat ditutup lagi. Mereka inilah penentang pelaksanaan RUU Pornografi yang paling kuat dengan berselindung dibelakang beberapa organisasi (HAM) Hak Asasi Manusia. Paling malang, tentangan ini datangnya dari individu-individu yang merupakan anggota pihak pemerintah sendiri yang merupakan ‘penganut’ ideologi liberalisme dan pluralisme.Kebimbangan mereka terhadap undang-undang ini mempunyai beberapa sebab. Antaranya mereka beranggapan pelaksanaan undang-undang ini umpama mendiskriminasikan wanita (serupa macam Sisters In Islam di Malaysia) dan merupakan usaha untuk menerapkan syariat Islam di Indonesia.Sebagai contoh, pada 11 Okt lalu, Gusti Kanjeng Ratu Hemas, anggota Dewan Perwakilan Daerah Yogyakarta sendiri yang mengetuai perarakan membantah RUU Pornografi di Bali.
Hasil kajian mendapati masalah pornografi di Indonesia ini yang melibatkan penyebaran VCD atau DVD porno serta berkembang subur laman-laman web lucah di Internet seperti berikut:
1) Aliansi Selamatkan Anak (ASA) dalam kajiannya kepada 1700 anak lingkungan 8-12 tahun mendapati mereka telah mengenal pornografi kerana sangat mudah mengakses dari internet dan menonton dirumah teman.
2) Di Indonesia khasnya Jakarta, seorang model foto bogel amatir (tak terkenal sgt/org biasa je) rata-rata mendapat 2 juta rupiah untuk satu sesi pemotretan. Jika dia pernah jadi pelakon filem atau masuk majalah, nilainya lebih mahal. (ada yang meminta 7.5 juta rupiah untuk membuka dada dan 12.5 juta rupiah untuk telanjang bulat).
3) Di Kota Bogor (Indonesia) pada tahun 2006, berlaku fenomena penyewaan VCD dengan harga 12.500 rupiah bahkan sampai disediakan penyewaan TV dan VCD playernya. Ada beberapa anak-anak dari kelas 5 dan 6 SD (sekolah rendah) terlibat menonton. Akhirnya riuh satu kampung kerana ada 6 ekor kambing yang disetubuhi.
Ini hanya sebahagian dari hasil kajian mengenai ancaman bahaya pornografi termasuk kepada kanak-kanak akibat ingin melempiaskan nafsu yang memuncak kesan menonton aksi-aksi tersebut melalui VCD. TV Indonesia mula ghairah menyiarkan dan membuka ruang kepada pelakon-pelakon yang berpakaian sangat kritikal semata-mata untuk persaingan antara rangkaian TV.
Fakta yang perlu diketahui:
1) Amerika menghasilkan filem pornonya yang pertama pada tahun 1915 dan kini menjadi negara produsen filem porno terbesar di dunia.
2) Sejak 1973, mahkamah Agung AS menetapkan bahawa satu hal yang boleh disebut porno bergantung kepada ‘standard masyarakat’ tempat kes tersebut berlaku. Contoh: Tahun 1999 di Provo, Utah, Larry W.Peterman didakwa atas kes penyebaran filem porno. Akhirnya beliau dibebaskan kerana peguamnya berjaya membuktikan bahawa penduduk Utah(negeri kecil di Amerika) tidak sealim anggapan orang. Maknanya orang di Utah juga sudah terdedah dengan porno. Buktinya penduduk Utah mampu membeli 20,000 video porno dari satelit jauh lebih besar banyak dari video yang dijual di kedai Larry.
3) Pendapatan aktres porno di AS paling tinggi mencapai 8-10 ribu dolar setahun dari filem, 8-15 ribu dolar seminggu dari aksi telanjang.
4) Keuntungan AS setahun hasil industry pornografi mencapai 10 milion dolar.
5) Antara bisnes-bisnes seks ialah Playboy, Penthouse, Hustler, Vivid, General Motors, Time Warner dan AT & T.
6) Tahun 1969, Denmark menjadi negara pertama menghapuskan undang-undang kesusilaan yang menghasilkan ledakan pornografi yang dahsyat.
Bagaimana dengan masalah pornografi di Malaysia ? Apa sikap dan tindakan pemerintah ? Apa peranan pertubuhan-pertubuhan Islam ?
Catatan: Kajian dan Fakta ini dipetik dari Majalah Sabili keluaran Oktober.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan